【トランプの真意】大統領選選挙結果転覆訴訟、ハリスの逆襲？

はじめに

【トランプの真意】大統領選選挙結果転覆訴訟、ハリスの逆襲？についてまとめました。

目次

ニュースまとめ

2024年の米大統領選挙に向けて、トランプ前大統領の支援者が激戦州のアリゾナ州で選挙結果を覆す可能性を視野に入れた訴訟を起こしています。共和党は敗北時の備えとして、早期に訴訟を提起し選挙結果に異議を唱える計画を進めており、アリゾナ以外の激戦州でも同様の訴訟を展開しています。専門家は、これが選挙結果に対する不信を広め、結果の遅延や混乱を狙った戦略であるとみていますが、共和党は不正投票を防ぐための正当な行動だと主張しています。

日本では考えられないことなのですが、こんな訴訟で、選挙結果が覆る可能性があるのですか？

日本では選挙結果が法廷闘争によって覆されることはほとんど考えられませんが、アメリカの選挙制度では一部の州法や選挙手続に基づいて、選挙結果を法廷で争うことが可能です。ただし、実際に選挙結果が覆る可能性は極めて低いです。

2020年の米大統領選でも、トランプ陣営は多数の訴訟を提起しましたが、ほとんどのケースで法的根拠が不足しているとして棄却されました。今回のような訴訟も同様に、選挙の不正行為や手続上の重大な違反が証明されない限り、法廷で選挙結果が覆る可能性はほぼないと見られています。法律の専門家もこれを「選挙への不信を煽るための戦略」と指摘しており、実際に結果を覆すことが目的ではないという見方もあります。

2020年の選挙で、実際に、不正があった可能性はありますか？

2020年の米大統領選挙では、不正が行われたという主張が広く報じられましたが、これまでの調査や訴訟では不正が大規模に行われた証拠は見つかっていません。

選挙後、トランプ陣営やその支持者は不正投票や集計ミスがあったとする多数の訴訟を起こしましたが、ほとんどの訴訟は証拠が不十分として却下されました。裁判所や選挙管理当局が検証を行い、複数の再集計や監査も実施されましたが、大規模な不正が確認されることはありませんでした。また、当時の司法長官ウィリアム・バーは、司法省が調査を行った結果、選挙結果に影響を与えるような不正行為は見つからなかったと発言しています。

一部の小規模な不正や手続上の問題が報告されたケースはありましたが、どの事例も選挙結果を左右するほどの規模ではなかったとされています。

選挙への不信を煽ると、トランプの勝率が上がるのですか？

選挙への不信を煽ることがトランプの勝率を直接的に上げるわけではありませんが、彼の戦略にはいくつかの意図があると考えられます。

1. トランプ支持者の動員**: 選挙に不正があると信じることで、トランプ支持者は「選挙を守るため」という強い動機を持ち、投票に積極的になる可能性があります。これにより、彼の支持基盤が固まり、投票率を上げることが期待されます。
2. 選挙結果への疑念**: 選挙結果が自分に不利な場合、その正当性に疑問を投げかけることで、敗北を不正だと主張できる準備を整えている可能性があります。選挙結果に異議を唱え続けることで、一部の州や有権者に対して結果を覆すための訴訟や手続き上の戦略を展開できる余地が生まれます。
3. 民主党側の投票意欲低下**: 選挙が不正だと主張することで、対立する民主党支持者や無党派層の一部は「どうせ不正があるから投票しても意味がない」と考え、投票意欲が減退する可能性があります。これにより、特に激戦州でトランプ陣営が有利になる可能性があります。
4. 混乱の中での勝利**: 選挙制度への不信が広がり、訴訟や再集計の長期化により混乱が生じると、結果の確定が遅れ、裁判所や選挙委員会の介入が増えることで、有利な結果に持ち込むチャンスが増えると考えられます。

最終的には、選挙制度への不信を煽ることが、トランプ陣営にとって間接的な勝利の道を開く手段として機能する可能性があるため、このような戦略が展開されていると見られています。

ハリス陣営が、このトランプ陣営を訴えることはありますか？

ハリス陣営（カマラ・ハリス副大統領の選挙チーム）がトランプ陣営を直接訴えることは考えにくいですが、以下のような形で法的手続きを行う可能性はあります。

1. 選挙プロセスや結果を守るための介入**: トランプ陣営が選挙結果に異議を唱える訴訟を起こした場合、ハリス陣営や民主党が訴訟に介入して、防御側として裁判に参加し、選挙結果の正当性を守るための証拠や主張を提出することがあります。これは2020年の選挙でも見られた手法で、民主党側が多くの裁判において選挙結果を守るために関与しました。
2. 選挙妨害や虚偽情報に対する法的措置**: トランプ陣営が選挙プロセスに不正があったとする主張を広めることで、民主主義を損なう可能性がある場合、ハリス陣営やその支持者は虚偽情報の拡散や選挙妨害に対して法的措置を検討するかもしれません。ただし、この種の訴訟は証拠が重要で、直接的にトランプ陣営を訴えることは難しいケースもあります。
3. 誹謗中傷に対する訴訟**: トランプ陣営がハリス副大統領や彼女の選挙陣営に対して根拠のない誹謗中傷を行った場合、ハリス陣営が名誉毀損や誹謗中傷に対する法的措置を取る可能性もあります。しかし、アメリカでは言論の自由が広く保護されているため、このような訴訟は成功するのが難しいことが多いです。

直接的な訴訟というよりは、トランプ陣営の法的行動に対して防御や反論を行う形が一般的で、相手陣営への訴訟は慎重に検討されることが多いです。

AI使用

このサイトは、一部のコンテンツに生成AIを使用しています。

免責事項・著作権表示